정책자금 부결·감액 피하는 법: 재무제표 심사 7가지 핵심 체크

정책자금 재무제표 실무 가이드(2026.08.19/경영지도사 작성)

정책자금 심사에서 서류 전체를 통틀어 결과를 가장 크게 좌우하는 건 재무제표입니다.

대표자 신용등급이 좋고 기업 명의 부동산을 여러 채 갖고 있어도, 재무제표 항목에 결함이 있으면 지원이 막힙니다.

정책금융기관은 제출된 재무제표를 곧이곧대로 받아들이지 않고, 실질에 맞게 내부적으로 수정한 뒤 심사에 들어갑니다.

이 글에서는 심사 기관이 어떤 기준으로 어떤 항목을 어떻게 고쳐 보는지, 재무상태표 예시와 13년간 현장에서 확인해 온 실무 기준을 묶어 정리했습니다.

※ 이 글에 사용된 금액과 8장의 사례는 실제 상담·지도 경험을 바탕으로 독자 이해를 돕기 위해 재구성한 내용이며, 특정 기업을 지칭하지 않습니다.

13년 현장 체감 통계

정책자금 부결이나 감액 통보를 받는 기업의 절반 이상(체감상 약 50~60%)은 이 글에서 다루는 7가지 항목 중 최소 한 곳 이상에서 문제가 발생해 소명을 요구받거나 한도가 깎입니다.

그중에서도 가지급금으로 인한 부채비율 상승, 차입금 누락, 판매장려금으로 인한 영업이익 훼손이 가장 흔하게 나타나는 세 가지입니다.

(50~60%는 공식 통계가 아니라 13년간의 현장 상담·지도 경험에서 나온 체감 수치입니다.)

심사 담당자들은 보통 이 순서로 봅니다

예창패·초창패 평가위원으로 재무제표를 직접 심사해 본 경험상, 실무 심사는 대개 다음 순서로 진행되는 경향이 있습니다.

자본잠식 여부(계속기업 가정) → 최근 결산기 부채비율의 전년 대비 급등 여부 → 가지급금, 가수금 등 미결정 계정 존재 여부 → 매출채권·재고자산 회전율

첫 단계에서 자본잠식이 확인되면 이후 항목은 사실상 검토 의미가 없어지므로, 자가 점검도 이 순서를 따르는 것이 효율적입니다.

목 차

자금 지원이 원천 차단되는 재무제표 4가지 유형

부실 매출채권 반영에 따른 재무상태표 수정

차입금 누락 확인 및 재무상태표 수정

가지급금·가수금 과다 계상 수정

비정상적 자본금 증가(허위 증자) 수정

판매장려금 회계처리 오류 수정

지급어음 누락 및 융통어음 혼동 수정

현장 실무 상담 사례

자주 묻는 질문

자금 지원이 원천 차단되는 재무제표 4가지 유형

아래 네 가지는 재무제표를 아무리 손봐도 구조적으로 지원이 불가능한 유형입니다.

정책자금을 준비 중이라면 다른 무엇보다 이 네 가지 해당 여부부터 확인해야 합니다.

자기자본 전액 잠식

자산보다 부채가 많아 자본총계가 마이너스(-)로 돌아선 상태입니다.

적자가 누적돼 납입자본금까지 소진된 경우로, 계속기업으로서의 존속 가능성 자체가 의심받아 지원이 불가능합니다.

3개년 연속 당기순손실

금융권은 통상 최근 3개년 재무제표를 봅니다.

특이 이슈로 인한 1개년 순손실은 불승인 사유까지는 아니지만, 3개년 연속 순손실은 경영 악화로 판단되어 자금을 받기 어렵습니다.

3개년 연속 부채비율 일정률 초과

부채비율(부채총계÷자본총계)은 타인자본 의존도와 재무 안정성을 보여주는 핵심 지표입니다.

해당 업종의 표준부채비율을 3개년 이상 연속 초과하면 재무구조 개선 여지가 없다고 판단해 지원이 거절되는 경향이 있습니다.

※ 공개된 규정 수치가 아니라 13년간 현장에서 반복 확인한 실무 체감 기준입니다. 기관·상품별 세부 기준은 다를 수 있으니 하단 공식 자료에서 최신 기준을 확인하시기 바랍니다.

CPA(감사기관) 감사의견 거절

일정 규모 이상 법인은 외부감사를 받아야 합니다.

감사의견 중 '거절'은 충분한 감사 증거를 확보하지 못했거나 기업 존립에 중대한 의문이 제기될 때 나옵니다.

이 경우 신뢰할 수 있는 재무제표가 없는 것으로 간주되어 정책자금을 받을 수 없습니다.

여기서 갈립니다

위 네 가지는 '수정'이 아니라 '탈락'의 사유입니다.

아래 2~7번 항목은 심사 기준에 맞춰 재무제표를 수정하면 승인 가능성이 남아 있는 경우이지만, 수정 결과가 자본잠식이나 부채비율 급등으로 이어지면 결국 1-1, 1-3과 같은 상태가 되어 승인이 어려워질 수 있습니다.

부실 매출채권 반영에 따른 재무상태표 수정

매출채권은 중요한 자산이지만, 회수가 불가능한 부실채권은 심사 시 자산에서 차감됩니다.

이 과정에서 이익잉여금이 함께 줄어들며 자본잠식으로 이어질 수 있습니다.

구 분	수정 전	수정 후
자산총계	10,000원 (현금 2,000 / 매출채권 4,000 / 재고자산 1,000 / 유형자산 3,000)	8,500원 (회수 불가 매출채권 1,500원 차감 → 매출채권 2,500원)
부채총계	8,000원 (매입채무 2,000 / 기타부채 1,000 / 장기차입금 5,000)	8,000원 (유지)
자본총계	2,000원 (자본금 1,500 / 이익잉여금 500)	-1,500원 → 500원 (이익잉여금에서 1,500원 차감, 자본잠식 발생)

이 수정이 위험한 이유

부실채권이 자산에서 빠지면서 자본잠식으로 넘어가면 승인 가능성이 크게 낮아집니다.

부실채권이 있다고 자동 탈락은 아니지만, 규모가 이익잉여금을 넘어서는 순간 심사 통과는 사실상 불가능해집니다.

부실채권으로 판단하는 6가지 사유

• 지급기일이 경과된 미결제 어음 및 할인어음
• 재무제표 부속명세서상 동일 매출처 매출채권이 다년간 변동이 없는 경우
• 통상적인 회수기간을 감안했을 때 매출액 대비 매출채권이 과다한 경우
• 특수관계자(관계기업 등)와의 거래를 이용해 매출채권을 과대계상한 경우
• 서울보증보험 등 보증보험회사의 공탁보증과 관련된 매출채권
• 부가치세 신고서상 대손세액공제 등이 적용된 매출채권

※ 판단 기준은 심사 기관에 따라 달라질 수 있습니다.

신청 직전에 급하게 정리하면 오히려 역효과입니다

부실채권을 줄이려고 신청 직전에 서둘러 회수하거나 대손처리하는 경우가 적지 않습니다.

그런데 심사관들은 이걸 "매출채권 회전율이 비정상적으로 개선됐다"는 시계열 이상 신호로 읽는 경향이 있습니다.

정책자금은 단일 연도가 아니라 3개년 추이를 함께 보기 때문에, 특정 계정만 갑자기 좋아진 흐름은 오히려 재조사 대상이 될 수 있습니다.

특수관계자 거래 비중이 높은 상태에서의 대규모 매출채권도 '내부거래성 매출'로 간주돼 실질 회수 가능성을 낮게 평가받는 경우가 있습니다.

비외감 법인은 대손충당금 자체가 빠져 있는 경우가 많습니다

외부감사 대상 법인은 회계기준에 따라 대손충당금을 규정대로 설정해야 합니다.

하지만 감사를 받지 않는 개인기업·소규모 법인은 대손충당금 자체를 설정하지 않고 결산하는 경우가 흔합니다.

이 경우 장부상으로는 부실채권이 드러나지 않지만, 심사 과정에서 실제 회수 가능성을 재평가하면 장부보다 더 큰 폭의 조정이 나올 수 있습니다.

신청 전 대손충당금을 스스로 추정해 보는 것이 실제 심사 결과와의 격차를 줄이는 방법입니다.

차입금 누락 확인 및 재무상태표 수정

개인기업이나 외부감사를 받지 않는 법인은 당기순손실 상태에서 이자비용을 추가로 계상하지 않아도 세금 납부액에 차이가 없습니다.

이 때문에 차입금을 누락한 채 결산하는 경우가 적지 않습니다.

정책금융기관의 차입금 누락 확인 방법

• 금융기관 여신 내역 확인: 기업여신일보를 통해 12월 31일 기준 차입금 잔액과 재무제표를 대조
• 법인등기사항전부명세서 확인: 전환사채(CB) 등 회사채 발행 내역이 재무제표에 누락되었는지 확인
• 계좌 입출금 내역 확인: 대표자 차입 등 금융기관 외 금전대차거래는 실제 계좌의 원리금 입출금 내역으로 추적

구 분	수정 전	수정 후
자산총계	10,000원	10,000원 (유지)
부채총계	8,000원 (장기차입금 5,000원 포함)	10,000원 (누락된 장기차입금 2,000원 추가 계상)
자본총계	2,000원 (자본금 1,500 / 이익잉여금 500)	0원 (이익잉여금 악화, 자본잠식 진입)

드러난 부채가 만드는 연쇄 효과

숨어 있던 부채가 드러나면서 부채비율이 폭등하고 기업 신용도가 급격히 하락합니다.

다만 누락된 차입금에 대응하는 자산 누락이 함께 확인되는 경우(예: 차입금으로 매입한 기계장치가 자산에 미계상된 경우) 해당 자산을 같이 계상 처리(차: 기계장치 / 대: 차입금)해 자본 훼손을 일부 상쇄할 수 있습니다.

가지급금·가수금 과다 계상 수정

가지급금과 가수금은 사용처·출처가 확정되지 않은 미결정 계정으로, 결산 시 성격에 맞는 계정과목으로 대체되어야 합니다.

가지급금 수정

구 분	수정 전	수정 후
계정과목	가지급금 3,000원 (자산)	대여금(특수관계자) 3,000원으로 성격 변경

여유자금 있는 회사로 오인될 수 있습니다

사용처가 불분명한 가지급금은 특수관계자 대여금으로 수정됩니다.

이 경우 회사에 여유 자금이 충분한 것으로 비쳐 "자금이 필요 없는 기업"으로 오인돼 오히려 불승인될 수 있습니다.

가수금 수정

구 분	수정 전	수정 후
계정과목	가수금 1,200원 (부채)	단기차입금(특수관계자) 1,200원으로 대체

차입금 과다 법인으로 재평가됩니다

출처 불명의 가수금은 단기차입금(특수관계자)으로 재분류되어 실질적인 차입금 규모가 커집니다.

그 결과 차입금 과다 법인으로 평가받아 심사에 불리하게 작용합니다.

가지급금은 세무조정계산서로도 드러납니다

가지급금이 있으면 세법상 인정이자를 계산해 익금산입해야 하는데, 이를 누락하면 재무제표와 세무조정계산서(소득금액조정합계표) 사이에 괴리가 생깁니다.

심사 기관이 세무조정계산서를 함께 대조하면 재무제표에 드러나지 않은 가지급금 규모까지 역산해 파악할 수 있습니다.

재무제표만 손보고 세무조정계산서는 그대로 두는 방식은 실효성이 떨어질 수 있습니다.

가결산 단계가 사실상 유일한 사전 대응 시점입니다

정책자금은 대부분 세무조정이 끝난 확정 재무제표를 기준으로 심사합니다.

다만 가지급금·가수금은 결산 확정 전 가결산 단계에서 미리 정리하면 세무상 불이익 없이 계정을 바로잡을 수 있습니다.

확정 이후 발견되면 재무제표 자체를 손댈 수 없어 심사 시 그대로 수정 대상이 됩니다.

결산 확정 1~2개월 전 가결산 재무제표로 자가 진단하는 것이 실질적으로 가장 효과적인 사전 대응 시점입니다.

비정상적 자본금 증가(허위 증자) 수정

형식상 증자 절차를 마친 뒤 곧바로 증자금을 사외로 유출(대여금 상환 등)하여 실질적인 자본 유입이 없는 경우를 말합니다.

구 분	수정 전	수정 후
자산총계	5,000원 (현금 1,700 / 대여금 800 / 유형자산 2,500)	4,700원 (대여금 300원 감액 반영 → 대여금 500)
부채총계	2,000원	2,000원 (유지)
자본총계	3,000원 (자본금 1,000 / 이익잉여금 2,000)	2,700원 (허위 증자분 300원 감액, 자본금 700)

통장 대조로 실제 걸러집니다

대규모 증자가 결산 직전이나 신청 직전에 이루어지면, 심사관은 증자 전후 1~2개월치 법인 통장 거래내역을 요구해 대조하는 경우가 많습니다.

증자 대금이 곧바로 대여금 상환이나 대표자 계좌로 빠져나간 정황이 확인되면 가장납입(지분 구조 위장)으로 판단되어 결격 사유가 됩니다.

특정 유지 기간이 법으로 정해진 것은 아니지만, 실무적으로는 신청 및 심사 진행 기간 동안 증자 자금이 사내에 유동성 형태로 남아 운영자금으로 집행된 흔적이 증빙되어야 안전합니다.

판매장려금 회계처리 오류 수정

도소매업 등의 매출장려금·매입장려금은 원칙적으로 매출액 또는 매출원가(당기매입액)의 차감 항목으로 처리해야 합니다.

이를 영업외비용·영업외수익으로 잘못 처리한 경우 심사 시 올바르게 재수정됩니다.

구 분	수정 전 (손익계산서)	수정 후 (손익계산서)
매출액	5,000원	4,800원 (판매장려금 200원 매출 차감)
영업외비용	200원	0원
당기순이익	300원	300원 (동일)

당기순이익이 같아도 안심할 수 없는 이유

"당기순이익이 같으니 문제없겠지"라고 생각하기 쉽지만, 실제로는 그렇지 않습니다.

정책금융기관은 유형자산 처분이익 등 일시적 요인이 섞이기 쉬운 당기순이익보다 본업의 체력을 보여주는 영업이익을 더 엄격하게 들여다보는 경향이 있습니다. (기관·상품별로 비중 차이는 있습니다.)

판매장려금을 영업외비용으로 빼놓으면 영업이익이 과대계상되어 있다가, 심사 과정에서 매출 차감으로 바로잡히는 순간 영업이익률이 급감합니다.

그 결과 "영업 경쟁력 약화 기업"으로 분류되어 한도가 깎이거나 거절될 수 있습니다.

지급어음 누락 및 융통어음 혼동 수정

지급어음 누락

여신거래서상 당좌결제 현황 및 기일장과 대조해 누락된 지급어음(매입채무)을 발견하면, 이를 부채로 계상하고 미처분이익잉여금과 상계 처리합니다.

구 분	수정 전	수정 후
자산총계	6,000원	6,000원 (유지)
부채총계	4,000원 (매입채무 1,500원 포함)	4,900원 (누락된 지급어음 900원 추가 계상)
자본총계	2,000원 (자본금 1,000 / 이익잉여금 1,000)	1,100원 (이익잉여금에서 900원 상계 차감)

융통어음 분류 오류

순수하게 자금을 빌리기 위해 발행한 융통어음은 매입채무가 아니라 차입금에 해당합니다.

이를 일반 매입채무로 잘못 계상한 경우 심사 시 차입금 항목으로 재분류됩니다.

구 분	수정 전	수정 후
매입채무	1,500원 (융통어음 600원 포함)	900원
차입금(융통어음)	0원	600원 (신규 분류)

단기 지급여력 자체가 의심받습니다

지급어음 누락은 부채 증가와 자본 감소를 동시에 유발해 자본잠식 이슈로 직결될 수 있습니다.

융통어음을 매입채무로 숨겨두는 것도 상거래 채무가 아님에도 단기 유동성 부채를 왜곡하는 셈입니다.

이는 심사관에게 단기 지급여력과 유동성 부채의 적정성을 의심받는 결정적 원인이 됩니다.

직접대출과 보증부 대출은 심사 강도가 다릅니다

중진공 등 정책금융기관의 직접대출은 재무제표 원본 대조와 세부 계정 수정이 상대적으로 엄격합니다.

반면 신용보증기금·지역신용보증재단의 보증부 대출은 보증기관 자체 신용평가모형(재무비율 위주) 비중이 커서 정성적 소명 여지가 좀 더 있는 편입니다.

자본잠식에 가까운 재무 상태라면 직접대출보다 보증부 대출 경로를 함께 검토하는 것이 현실적인 대안이 될 수 있습니다.

현장 실무 상담 사례

아래 시나리오는 13년간 지도·상담해 온 여러 중소기업의 전형적인 감액·방어 패턴을 각색·재구성한 내용입니다.

수치 역시 실제 사례들의 대략적인 범위를 반영한 근사치이며, 특정 기업의 실제 재무제표가 아닙니다.

가지급금·가수금 방치로 인한 부채비율 급등 방어

경기도 성남에서 생필품을 취급하는 연매출 약 10억 원 규모의 도소매업체 사례입니다. 재무제표만 보면 특이사항이 없어 보였지만, 실제로는 대표자 개인 용도로 인출된 자금이 가지급금 약 3,000만 원으로 잡혀 있었고, 거래처에서 입금된 성격 불명 자금도 가수금 약 1,200만 원으로 남아 있었습니다.

문제는 가지급금 자체가 아니라, 사용처 소명이 안 될 경우 심사관이 회수 가능성을 낮게 평가해 매출채권처럼 자산에서 직접 차감(사실상 대손 처리)할 수 있다는 점이었습니다. 아래는 그 최악의 시나리오를 단순화해 계산한 근사치입니다.

구 분	수정 전	최악 시나리오	사전 소명 후
자본총계	약 1,500만 원 (자본금 1,000 / 이익잉여금 500)	약 810만 원	약 1,300만 원
부채총계	약 3,900만 원	약 3,900만 원 (유지)	약 3,900만 원 (유지)
부채비율	약 260%	약 481%	약 300%

※ 위 표는 가지급금 재평가가 부채비율에 미치는 영향을 보여주기 위한 단순화된 근사 계산이며, 실제 재무제표 전 계정을 반영한 정밀 계산은 아닙니다.

결산 확정 전 가결산 단계에서 가지급금의 사용처와 가수금의 원천을 미리 소명한 결과, 가지급금은 정상 대여금으로 인정받고 가수금 일부는 정상 거래처 선수금으로 바로잡혀, 최악의 시나리오였던 부채비율 480%대를 피하고 300% 수준에서 방어할 수 있었던 전형적인 흐름입니다.

판매장려금 영업외비용 처리를 매출 차감으로 재분류한 경우

인천 남동공단에서 부품을 생산하는 연매출 약 12억 원 규모의 제조업체 사례입니다. 한 해 동안 거래처에 지급한 판매장려금 약 4,500만 원을 관행적으로 영업외비용으로 처리해 왔습니다.

당기순이익만 보면 문제가 없어 보였지만, 판매장려금이 원칙에 맞게 매출 차감 항목으로 재분류되는 순간 영업이익 구조가 어떻게 바뀌는지 계산해보면 상황이 다르게 보입니다.

구 분	수정 전 (영업외비용 처리)	수정 후 (매출 차감 재분류)
매출액	12억 원	약 11억 5,500만 원
영업이익	약 4,200만 원	약 -300만 원
영업이익률	약 3.5%	약 -0.26%

※ 위 표 역시 계산 논리를 보여주기 위한 근사치이며, 실제 개별 기업의 정밀한 손익계산서 재구성 결과는 아닙니다.

영업이익이 흑자에서 적자로 전환될 뻔한 상황이었습니다. 직전 연도 세무조정계산서와 거래처 간 판매장려금 약정서를 추가 증빙으로 제출해 해당 비용이 영업 활동에 수반되는 필수적 매출 대응 비용임을 소명했고, 심사 기관은 이를 매출 차감 항목으로 재수정하되 일회성 요인이 아닌 정상 영업 비용으로 인정해 심사를 통과했습니다.

신청 전 직접 시뮬레이션해 보시길 권합니다

위 두 사례처럼, 재무제표를 심사 기준대로 수정했을 때 부채비율·영업이익률이 어느 구간까지 움직일 수 있는지 신청 전 대략적으로라도 계산해보는 것이 중요합니다.

"당기순이익이 흑자니 괜찮겠지"라는 판단만으로 신청했다가, 심사 도중 재분류·재수정 결과를 처음 마주하면 대응할 시간이 부족해지는 경우가 많습니다.

내 회사 재무비율, 업종 평균과 비교해보고 싶다면

자신의 부채비율·영업이익률이 업종 평균 대비 어느 정도인지 감이 잘 안 잡히신다면, 한국은행이 매년 발간하는 기업경영분석 통계를 참고하시면 도움이 됩니다.

이 통계는 한국은행 경제통계시스템 ECOS에서 업종별로 검색할 수 있으며, 업종별·규모별 평균 부채비율, 영업이익률 등을 공개하고 있습니다.

※ 통계의 최신 발간 시점과 업종 분류 기준은 조회 시점에 따라 달라질 수 있으므로, 신청 전 ECOS(ecos.bok.or.kr)에서 직접 최신 자료를 확인하시기 바랍니다.

핵심 요약

정책자금 신청을 준비 중이라면, 세무조정 전 다음 항목을 반드시 사전 점검해야 합니다.

• 부실채권, 차입금 누락 등으로 자본잠식이 발생하지 않는지 확인
• 가지급금·가수금이 대여금·차입금으로 재분류될 경우의 부채비율 변화 시뮬레이션
• 증자 이력 중 실질적인 자금 유입이 없는 허위 증자가 없는지 점검
• 판매장려금 등 손익계산서 계정 분류가 영업이익에 미치는 영향 확인
• 가결산 단계에서 가지급금·가수금·대손충당금을 미리 자가 진단

특히 자본잠식, 부채비율 급등, 영업이익 훼손, 허위 증자 여부는 심사 당락을 결정짓는 핵심 요소입니다. 신청 전 전문가와 함께 재무제표를 면밀히 검토하는 것을 권장합니다.

자주 묻는 질문

Q1. 자본잠식 상태에서도 정책자금을 받을 수 있나요?

자본잠식은 심사 기관이 계속기업 가정을 의심하는 대표적 사유로, 심사 통과가 매우 어렵습니다. 다만 일시적 요인에 의한 소폭 잠식이고 이후 증자·이익 개선 계획이 명확히 소명되는 경우 예외적으로 검토되는 사례는 있습니다. 원칙적으로는 자본잠식 해소가 신청 전 우선 과제입니다.

Q2. 가지급금이 있으면 무조건 자금 심사에서 불리한가요?

가지급금 자체가 즉시 탈락 사유는 아닙니다. 다만 심사 시 대여금(특수관계자)으로 재분류되면서 "여유 자금이 있는 기업"으로 비쳐 자금 필요성이 낮게 평가될 수 있습니다. 신청 전 정리하거나 발생 사유를 소명할 자료를 준비하는 것이 좋습니다.

Q3. 부채비율이 1,000%를 넘으면 무조건 심사 탈락인가요?

단일 연도에 일시적으로 1,000%를 넘었다고 곧바로 탈락하는 것은 아닙니다. 다만 이 상태가 3개년 이상 지속되면 재무구조 개선 여지가 없다고 판단되어 지원이 거절되는 경향이 강합니다.

Q4. 재무제표를 자체적으로 미리 점검하는 방법이 있나요?

이 글에서 다룬 항목들을 기준으로 최근 3개년 재무제표를 먼저 자체 점검해 보시기 바랍니다. 항목별 발생 사유를 소명할 수 있는 근거 자료(계좌 내역, 거래명세서 등)를 미리 준비해 두는 것이 실질적인 준비 방법입니다. 8장의 사례처럼 재분류 시뮬레이션을 직접 해보면 실제 심사 결과와의 괴리를 크게 줄일 수 있습니다.

참고할 만한 공식 자료

정책자금 심사 기준의 세부 사항은 신청 기관·상품·시기에 따라 달라질 수 있습니다. 신청 전 아래 공식 기관을 통해 최신 공고를 반드시 확인하시기 바랍니다.

• 중소벤처기업부
• 중소벤처기업진흥공단(중진공)
• 한국은행 경제통계시스템(ECOS) · 기업경영분석 통계

※ 본 글은 위 공식 기관의 발표 자료가 아닌, 작성자의 현장 경험을 바탕으로 한 실무 해설이므로 최종 판단은 반드시 공식 공고문을 기준으로 하시기 바랍니다.

작성자: 우종근 경영지도사

경영지도사 자격증 제2012-036호(중소벤처기업부장관 발행) · 경력 13년

정책자금, 재무구조 개선, 혁신 인증 컨설팅 전문. 예비창업패키지·초기창업패키지 평가위원으로 재무제표 심사를 직접 수행한 경험 보유.

문의: myedgesolution@gmail.com

---

면책사항 | 작성자 소개 | 문의하기